紙質(zhì)檔案在保存和利用過(guò)程中常會(huì)發(fā)生老化，具體表現(xiàn)是紙張發(fā)黃變脆，強(qiáng)度降低，壽命減少。引起紙張老化的原因是多方面的，酸化是紙質(zhì)老化的主要原因之一，酸導(dǎo)致檔案毀損的事實(shí)早已為全世界的檔案、圖書(shū)和文物工作者所關(guān)注，從20世紀(jì)40年代開(kāi)始，許多國(guó)家探討紙張中酸的來(lái)源，去酸技術(shù)和方法，經(jīng)過(guò)半個(gè)多世紀(jì)的努力，目前已經(jīng)在紙張保存的最佳pH值、去酸物的選擇及要求、去酸方法等方面取得了可喜的成果。國(guó)內(nèi)學(xué)者在酸對(duì)字跡的影響方面做過(guò)研究，但大多僅限于鹽酸和一種濃度的影響。本文選用大氣中主要的兩種酸H2SQ4、HNO3，以不同濃度作用于具有不同字跡的絕技材料，觀察紙張和字跡的變化情況。在不同溫濕度條件下，用酸性紙包裹中性紙，測(cè)量中性紙pH值的變化，通過(guò)定量的研究來(lái)評(píng)估酸對(duì)字跡的影響及對(duì)紙張的作用，為今后檔案紙張字跡的選擇及去酸技術(shù)的改進(jìn)和提高提供理論依據(jù)。

一、酸對(duì)紙質(zhì)檔案影響的實(shí)驗(yàn)和方法

1、試樣：

A、選用常見(jiàn)的7種字跡材料，按國(guó)家檔案局提出的規(guī)范進(jìn)行實(shí)驗(yàn)。由于字跡種類(lèi)多，性質(zhì)各異，其制作方法了不同，每個(gè)被測(cè)試樣選取2點(diǎn)，然后取其平均值。

B、選新聞紙、書(shū)寫(xiě)紙、中性復(fù)印紙及宣紙做酸遷移性實(shí)驗(yàn)。

2、儀器：SC-80輕便色彩色差計(jì)、數(shù)字pH值酸度計(jì)。

3、實(shí)驗(yàn)方法：

A、酸浸實(shí)驗(yàn)：用色差計(jì)測(cè)出初始字跡的L*a*b*值，并記錄，室溫下，在4個(gè)潔凈的培養(yǎng)皿中各自注入60ml新配制的pH值為2、3、4的硫酸和pH值為2的硝酸溶液。將已測(cè)出初始色差的被測(cè)字跡樣品置于培養(yǎng)皿中并使之潤(rùn)濕充分，被測(cè)試樣浸漬時(shí)間分別為10分鐘、24小時(shí)、48小時(shí)、72小時(shí)，然后用玻璃棒取出，并用蒸餾水沖洗3次，在無(wú)陽(yáng)光直射處自然晾干，待測(cè)。

B、酸遷移實(shí)驗(yàn)：用冷抽法分別測(cè)出新聞紙、書(shū)寫(xiě)紙、中性復(fù)印紙及宣紙的pH值，然后分別用新聞紙、書(shū)寫(xiě)紙包裹著中性復(fù)印紙和宣紙，將“包裹件”置于濕度為50%、75%、98%的容器中，放置3.5個(gè)月后，取出包裹件、測(cè)中性復(fù)印紙及宣紙的pH值。

二、酸對(duì)紙質(zhì)檔案影響的實(shí)驗(yàn)結(jié)果

1、計(jì)算色差方法：測(cè)出實(shí)驗(yàn)前字跡試樣的L*a*b*和實(shí)驗(yàn)后字跡試樣的L1*a1*b1*，然后按下式：△L*=L*-L1*、△a*=a*-a1*、△b*=b*-b1*分別計(jì)算出△L*、△a*、△b*，再按△E=[(△L*)2+(△a*)2+(△b*)2]l/2式計(jì)算出被測(cè)試樣浸酸前后色差的變化。

2、結(jié)果：

表1是用pH值為2、3、4的H2SO4和pH值為2的硝酸分別浸漬各種字跡試樣，時(shí)間分別為10分鐘、24小時(shí)、48小時(shí)、72小時(shí)。

表2是用新聞紙和書(shū)寫(xiě)紙包裹著中性紙張和宣紙、觀察在不同溫濕度條件下，兩種紙pH值的變化。以探討酸性紙對(duì)中性紙的影響。

內(nèi)容來(lái)源：韓秀琴、張美芳、林媛，中國(guó)人民大學(xué)檔案學(xué)院，《酸對(duì)紙質(zhì)檔案的影響》，文章刊發(fā)于2000年第4期《檔案學(xué)通訊》。

由于本文內(nèi)容篇幅較長(zhǎng)，關(guān)于實(shí)驗(yàn)討論的內(nèi)容在下一篇文章進(jìn)行分享！