大量存放在圖書館、博物館和私人收藏的書籍和其他紙質(zhì)文件,隨著時(shí)間的推移變得非常脆弱,以至于無法再向讀者借閱(Smith 1969, 1987;Cunha 1987,1989)。雖然有許多影響因素,但眾所周知,縮短紙文件使用壽命的主要因素之一是酸催化水解,這是一種攻擊紙張纖維中纖維素鏈的過程(Williams 1971;Wilson和Parks 1979年;Arney和Chapdelaine 1981;Baty等人. 2010)。在過去的兩個(gè)世紀(jì)里,全世界范圍全世界范圍內(nèi),為印刷需求而生產(chǎn)了數(shù)百萬噸酸性紙,且目前在亞洲和其它地區(qū)仍在生產(chǎn)(Drewes和France 2012)。
大約從1980年開始,造紙業(yè)在其生產(chǎn)實(shí)踐中經(jīng)歷了一次重大的轉(zhuǎn)變,比如現(xiàn)在大多數(shù)書籍都是在接近中性或弱堿性的條件下印刷的(Hubbe 2005)。因此,這些書在常規(guī)保存過程中不容易發(fā)生酸化脆化。與此同時(shí),據(jù)估計(jì)有20%~40%的印度出版物和2%~3%的美國論文需要脫酸保護(hù)(Drew和France 2012)。
文章重點(diǎn)在于評論某些技術(shù)的完整性,這些技術(shù)旨在克服許多現(xiàn)有書籍紙張中的酸性物質(zhì)引起的問題。文中將使用術(shù)語“非水性分散體”來表示這種處理,這種處理通常使用低能量液體(如氟化或硅基化合物)將氧化鎂(MgO)或其它堿性顆粒分布在處理過的書頁內(nèi)。這種液體隨后被蒸發(fā)排出,留下分散在紙張纖維中的顆粒。這篇綜述將考慮文獻(xiàn)中關(guān)于這種處理是否能中和紙質(zhì)文件纖維上和纖維內(nèi)的酸性物質(zhì)的證據(jù)。在本文的上下文中,–?Ca2+,其中R可以指H、CH3或構(gòu)成紙張材料中經(jīng)常存在的其他有機(jī)酸的其他結(jié)構(gòu)?;蛘撸泻涂赡苌婕盁o機(jī)物質(zhì),例如硫酸,其反應(yīng)可寫為H2SO4?CaSO4,或相關(guān)反應(yīng)。
本文主要對氧化鎂作為脫酸劑進(jìn)行了研究。之所以如此關(guān)注,主要是因?yàn)榛谘趸V顆粒(如Bookkeeper)的脫酸工藝是目前世界上最廣泛應(yīng)用于書籍脫酸的工藝。自1994年美國國會圖書館(Buchanan et al. 1994)采用該方法以來,懸浮在非水性液體中的氧化鎂顆粒壓縮設(shè)備、手動噴涂式設(shè)備和自動噴涂式脫酸設(shè)備在世界范圍內(nèi)廣泛應(yīng)用。從那時(shí)起,非水性分散型脫酸設(shè)備已經(jīng)部署應(yīng)用在許多國家,特別是Bookkeeper工藝(Preservation Technologies 2017)。因此,重要的是要解決脫酸處理的有效性,可能的不完整性,以及是否可能有酸性紙芯或酸性部分在書的微觀結(jié)構(gòu)。
各種研究人員試圖估計(jì)在世界各地不同館藏中數(shù)以千萬計(jì)的裝訂和未裝訂紙質(zhì)文件中正在進(jìn)行的酸水解過程背后代表了多少價(jià)值。例如,Cunha (1987)估計(jì)典型圖書館中每年有 4.7%的書籍價(jià)值會因老化和脆化而損失。Smith(1987)估計(jì)國會圖書館每天因書籍在存儲過程中發(fā)生酸水解而損失179,000美元。如果只認(rèn)為信息重要,而不是書本身,則可以選擇數(shù)字掃描(McCrady 1990),甚至將書重印到檔案質(zhì)量的堿性紙上。雖然成本的細(xì)節(jié)超出了本文的范圍。
另一種不涉及脫酸的延長書籍壽命的方法是將它們存放在干燥冷藏條件下。預(yù)計(jì)這種條件會大大減緩酸性紙的降解過程(Zou等人,1996a;Smith 2004;Bala?ic等人, 2007)。但即使實(shí)施了這種做法,圖書館客戶借出和使用圖書時(shí)也不會受到保護(hù)。
根據(jù)已審查的出版物,有理由期望通過適當(dāng)?shù)暮筇幚砜梢酝瓿擅撍岱磻?yīng)。這樣的過程可能涉及將堿性儲備均勻化到受酸水解危害的書籍的所有部分,包括中和紙張微觀結(jié)構(gòu)中存在的酸性物質(zhì)。此類處理(取決于它們的處理方式)可能提供機(jī)會實(shí)現(xiàn)保護(hù)人員所需的其他保存功能,例如對紙張、墨水和書籍裝訂進(jìn)行強(qiáng)化和多線程保護(hù),以防止氧化、光氧化、生物降解和其他可選的治療。如果在設(shè)計(jì)良好的保護(hù)過程中進(jìn)行,這也可以最大限度地減少對未來單功能操作的浪費(fèi)性重復(fù)操作,降低圖書館的成本,等。(Blüher et al. 2006; Katuscak et al. 2009a,b; Katuscak 2011; Ahn et al. 2012a; Drewes and France 2012; Katuscak and Konvit 2013; Vizarova et al. 2016b)
內(nèi)容摘自NC State University《Deacidification of acidic books and paper by means of non-aqueous dispersions of alkaline particles: A review focusing on completeness of the reaction》,Hubbe, M. A., Smith, R. D., Zou, X., Katuscak, S., Potthast, A., and Ahn, K. (2017). "Deacidification of acidic books and paper by means of non-aqueous dispersions of alkaline particles: A review focusing on completeness of the reaction," BioRes. 12(2), 4410-4477.